La Var et le «cousinage» africain

Sans la Var, on mettait souvent les bévues arbitrales au passif de l’incompétence et de l’erreur humaine. Mais le «mauvais» usage de la VAR nous conduit à redouter les traquenards et l’injustice arrogante.
Parmi les choses qu’un être humain qui se respecte répugne le plus au monde, c’est le racisme, la discrimination, les conflits civilisationnels de tout type, ainsi que tous leurs dérivés, tels que la partialité, l’exclusion, le favoritisme et l’on en passe. Eh bien tout ce coktail au goût amer, les Tunisiens l’ont gobé jusqu’à la lie avant-hier à l’occasion du match Tunisie-Sénégal valable pour les demi-finales de la CAN 2019. Ce n’est pas parce que la Tunisie a été éliminée. Loin de là, car nos joueurs se sont battus comme des lions face à une armada de joueurs sénégalais, dont la valeur marchande coupe le souffle (environ 400 millions d’euros). Et ce n’est pas non plus parce qu’on n’en a à nous prendre qu’à nous-mêmes (en partie) après les bourdes monumentales, somme toute, pardonnables de Moez Hassen et Ferjani Sassi.
Mais la grande consternation qui laisse un bleu ineffaçable à l’âme, c’est l’amer sentiment d’injustice dont nos joueurs et tout notre peuple ont pâti après l’ignoble décision d’annulation du penalty (114e) prise par l’arbitre éthiopien Bamlak Tessema.
Laquelle décision a fait l’effet d’un coup de poignard dans le dos de tous les Tunisiens. Le pire dans cette décision, c’est qu’elle a été prise après mûre réflexion, c’est-à-dire après avoir eu recours à la VAR.
C’est que sans la VAR, on aurait mis cette décision au passif de l’erreur humaine à la limite acceptable. Mais de là à faire usage de la VAR pour annuler un penalty suite à une main flagrante dans les seize mètres que seul un aveugle ne pourra pas voir, cela relève de la préméditation, de l’acte délibéré et de l’abjecte intention de nuire. C’était tout simplement un sabotage, un traquenard, dont a été victime l’équipe nationale au vu et au su de tout le monde, y compris le président de la CAF, Ahmed Ahmed, qui doit se frotter les mains pour toutes les raisons qui n’échappent à personne. D’ailleurs, ce dernier ne pourrait s’en laver les mains que s’il aurait le courage de sanctionner ce «crime» commun à l’encontre de la Tunisie. Mais rassurez-vous, rien de tel n’aura lieu car la connivence est criarde.
Qu’on nous dise qu’il y a à boire et à manger pour trancher à propos du penalty, les spécialistes, dont fait partie Tessema, ne peuvent pas être en désaccord sur le cas d’espèce dans lequel la main était limpide comme l’eau de source et que le changement de trajectoire du ballon ne laissait pas l’ombre d’un doute.
Maintenant, en Afrique, on se rend à l’évidence que la VAR ne sera utilisée pour rendre justice que très rarement. Au contraire, sa présence n’est pas là pour enrayer les aberrations et les injustices. On a même le sentiment que la VAR sera souvent un moyen pour démasquer l’hypocrisie et la partialité. Pour le moment, on a l’impression — et c’est ce qu’on redoute le plus— qu’elle n’empêchera pas le favoritisme et le «cousinage» entre Africains. Et disons-le en toute franchise, l’on craint qu’elle mettra à nu d’une manière plus manifeste la rivalité et l’adversité (pour ne pas dire autre chose) entre l’Afrique noire et l’Afrique du Nord. Pourtant, c’est par le biais du sport et surtout du football que tous les peuples d’Afrique doivent montrer au monde entier qu’ils sont frères et non pas voisins uniquement. A bon entendeur salut !
Amor BACCAR